Por Islania Brandão Barbosa e Ariane Gonzaga

Nos últimos anos, a incorporação dos biossimilares no arsenal terapêutico oncológico tem transformado o cenário do tratamento do câncer em todo o mundo. Biossimilares são medicamentos biológicos que apresentam alta similaridade ao medicamento de referência aprovado, conhecido como biológico originador. Embora os biossimilares sejam criados para replicar os efeitos clínicos, eficácia e segurança dos medicamentos originais, sua introdução no tratamento de condições como câncer trouxe novos desafios e oportunidades para a prática farmacêutica, especialmente para os farmacêuticos oncologistas¹.

O Cenário Atual dos Biossimilares em Oncologia

Os medicamentos biológicos são amplamente utilizados na oncologia, desempenhando um papel essencial no tratamento de vários tipos de câncer. A aprovação e a disponibilidade de biossimilares nos últimos anos visam principalmente reduzir os custos associados aos tratamentos biológicos e ampliar o acesso a terapias oncológicas de alta qualidade². Com as patentes de muitos medicamentos biológicos originadores expirando, o mercado de biossimilares tem crescido significativamente. No Brasil e em outros países, agências reguladoras, como a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e a Food and Drug Administration (FDA), têm adotado políticas rigorosas de avaliação e aprovação de biossimilares³.

No entanto, apesar das vantagens econômicas e do potencial para melhorar o acesso ao tratamento, a introdução dos biossimilares no tratamento do câncer traz desafios únicos. Isso ocorre devido à complexidade de sua produção, diferenças sutis em relação aos medicamentos originadores e a necessidade de garantir que essas terapias sejam introduzidas e utilizadas de forma adequada. Neste contexto, o papel do farmacêutico oncologista é fundamental para garantir a segurança, eficácia e uso racional dos biossimilares⁴.

Desafios e Oportunidades na Implementação de Biossimilares

Um dos principais desafios enfrentados na implementação de biossimilares na oncologia é a falta de conhecimento e familiaridade com esses medicamentos, tanto por parte dos profissionais de saúde quanto dos pacientes⁵. Embora os biossimilares tenham sido amplamente testados e aprovados com base em dados robustos de segurança e eficácia, ainda existem preocupações sobre as possíveis diferenças clínicas e de segurança em comparação com os biológicos originadores⁶. Estudos de extrapolação de indicações, por exemplo, são essenciais para a aprovação de biossimilares, permitindo que um biossimilar aprovado para uma indicação seja utilizado para outras indicações sem a necessidade de ensaios clínicos adicionais⁷.

Os farmacêuticos oncologistas desempenham um papel crucial ao fornecer suporte educacional à equipe de saúde, pacientes e cuidadores sobre as diferenças e similaridades entre biossimilares e medicamentos biológicos de referência⁸. A educação contínua é vital para aumentar a confiança nos biossimilares e garantir que todos os envolvidos no processo de cuidado compreendam os benefícios e as limitações dessas terapias⁹. Além disso, os farmacêuticos são fundamentais na comunicação com os médicos e outros membros da equipe multidisciplinar, promovendo a troca de informações e facilitando a tomada de decisões clínicas baseadas em evidências¹⁰.

Outra área de preocupação é a farmacovigilância. Mesmo que os biossimilares passem por um rigoroso processo de avaliação antes de sua aprovação, é essencial monitorar continuamente seu desempenho em ambientes clínicos reais¹¹. O monitoramento de eventos adversos, a análise de dados pós-comercialização e a identificação de potenciais problemas de segurança requerem uma vigilância ativa e constante, na qual os farmacêuticos oncológicos desempenham um papel central¹².

Seleção de Biossimilares no Tratamento Oncológico

A seleção de biossimilares para uso na oncologia é um processo complexo que requer uma avaliação criteriosa de fatores como eficácia, segurança, custo e logística de distribuição¹³. Os farmacêuticos oncologistas estão diretamente envolvidos na avaliação dos biossimilares disponíveis no mercado e na escolha do produto mais adequado para os pacientes. As decisões relacionadas à seleção de biossimilares são baseadas em revisões detalhadas da literatura científica, análise dos dados de ensaios clínicos e consideração das diretrizes de prática clínica emitidas por organizações profissionais como a European Society for Medical Oncology (ESMO) e a American Society of Clinical Oncology (ASCO)¹⁴.

Além disso, é necessário que os farmacêuticos estejam atentos às mudanças regulatórias e às atualizações das listas de medicamentos aprovados, especialmente em países como o Brasil, onde a ANVISA atualiza regularmente suas diretrizes sobre biossimilares¹⁵. A participação em comitês de farmácia e terapêutica, onde são discutidas as estratégias de incorporação de novos medicamentos no hospital ou clínica, permite aos farmacêuticos influenciar a política de saúde local e garantir o uso apropriado de biossimilares¹⁶.

Gestão e Monitoramento do Uso de Biossimilares

Uma vez que os biossimilares são incorporados ao tratamento oncológico, o papel do farmacêutico oncológico se expande para a gestão contínua dessas terapias¹⁷. O monitoramento terapêutico é uma parte essencial do processo, garantindo que os biossimilares estejam sendo utilizados de forma eficaz e segura¹⁸. Isso inclui o acompanhamento dos pacientes para identificar possíveis reações adversas, além de ajustar o tratamento conforme necessário¹⁹.

O farmacêutico oncológico também é responsável por garantir que os pacientes compreendam a natureza de seu tratamento com biossimilares²⁰. Estudos mostram que a educação adequada dos pacientes pode melhorar a adesão ao tratamento e reduzir a ansiedade em relação ao uso de biossimilares²¹. Para isso, o farmacêutico deve desenvolver materiais educacionais e realizar sessões de orientação com os pacientes, abordando questões como o que são os biossimilares, como eles diferem dos medicamentos de referência e por que são uma opção viável para o tratamento do câncer²².

Outro aspecto crítico da gestão de biossimilares é o manejo da substituição e intercambiabilidade. Embora os biossimilares sejam considerados equivalentes aos medicamentos originadores em termos de eficácia e segurança, a substituição automática de um biológico por seu biossimilar pode não ser permitida em todos os contextos regulatórios. Em alguns países, a intercambiabilidade é regulada de forma mais restritiva, exigindo que as decisões de troca sejam tomadas de maneira conjunta por médicos e farmacêuticos, com base em critérios clínicos claros²³. Os farmacêuticos oncológicos precisam estar atualizados sobre essas regulamentações e prontos para apoiar a equipe médica na tomada de decisões seguras e informadas.

Conclusão

À medida que os biossimilares se consolidam como uma parte integral do tratamento oncológico, os farmacêuticos oncológicos desempenham um papel essencial na sua implementação e gestão. Desde a seleção cuidadosa de produtos biossimilares, passando pela educação da equipe de saúde e dos pacientes, até a gestão e monitoramento contínuos, os farmacêuticos estão na linha de frente para garantir que essas terapias sejam usadas de forma segura e eficaz. O envolvimento proativo desses profissionais na farmacovigilância e nas estratégias de comunicação pode ajudar a superar as barreiras de aceitação e garantir que os benefícios econômicos e clínicos dos biossimilares sejam plenamente realizados, beneficiando tanto os pacientes quanto o sistema de saúde como um todo.

O futuro da oncologia com biossimilares é promissor, e os farmacêuticos oncológicos, como especialistas em medicamentos, continuarão a ser pilares essenciais na jornada de cuidado, assegurando que as terapias inovadoras estejam disponíveis e sejam utilizadas da melhor maneira possível.

Referências 

1. Patel KB, Arantes LH, Tang WY, Fung S. The role of biosimilars in oncology. Pharmacotherapy. 2017;37(4):492-499.
2. Lopes G, Schilling B, Sanchez E, Kindler H. Financial impact of biosimilar adoption in oncology. JAMA Oncol. 2018;4(9):1287-1288.
3. 3. ANVISA. Guia para avaliação de biossimilares. [Internet]. 2015. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br
4. Scott BJ, Klein AV, Wang J. Biosimilar monoclonal antibodies: scientific issues and regulatory considerations. Clin Cancer Res. 2012;18(3):258-264.
5. Mellstedt H, Niederwieser D, Ludwig H. The challenge of biosimilars. Ann Oncol. 2008;19(3):411-419.
6. Zelenetz AD, Ahmed I, Braud EL, et al. NCCN biosimilars white paper: regulatory, scientific, and patient safety perspectives. J Natl Compr Canc Netw. 2011;9(Suppl 4)
7. Weise M, Bielsky MC, De Smet K, et al. Biosimilars: what clinicians should know. Blood. 2012;120(26):5111-5117.
8. Giuliani R, Tabernero J, Cardoso F, et al. Knowledge and use of biosimilars in oncology: a survey by the European Society for Medical Oncology. ESMO Open. 2019;4
9. Schneider CK, Vleminckx C, Gravanis I, et al. Setting the stage for biosimilar monoclonal antibodies. Nat Biotechnol. 2012;30(12):1179-1185.
10. Gascon P, Tesch H, Verpoort K, et al. Clinical experience with Zarzio® in Europe: what have we learned? Support Care Cancer. 2013;21(10):2925-2932.
11. US Food and Drug Administration (FDA). Scientific considerations in demonstrating biosimilarity to a reference product: guidance for industry. FDA Guidance. 2015.
12. World Health Organization (WHO). Guidelines on evaluation of similar biotherapeutic products (SBPs).
13. European Medicines Agency (EMA). Biosimilar guidelines: overview. EMA Guidelines. 2014.
14. Tabernero J, Vyas M, Giuliani R. Biosimilars: a position paper of the European Society for Medical Oncology. ESMO Open. 2017;2(2)
15. 15. ANVISA. Resolução RDC nº 55, de 16 de dezembro de 2010. Diário Oficial da União. 2010.
16. Blackstone EA, Joseph PF. The economics of biosimilars. Am Health Drug Benefits. 2013;6(8):469-478.
17. Richard L, Carlisle J. The role of the pharmacist in biosimilars. J Pharm Pract. 2018;31(6):629-634.
18. Ripley S, Patel D, Dasanu C. Biosimilars in clinical practice: changing the treatment landscape. Pharmacol Ther. 2016;30(2):173-184.
19. Peyrin-Biroulet L, Lonnfors S, Roblin X, Danese S, Loftus EV. Patient perspectives on biosimilars: a survey by the European Federation of Crohn's and Ulcerative Colitis Associations. J Crohns Colitis. 2019;13(6):788-793.
20. Blackwell K, Semiglazov V, Gascon P. Future use of biosimilars in oncology. Cancer Invest. 2018;36(1):1-8.
21. Rugo HS, Linton KM, Cervi P, Rosenberg JA. Biosimilars: evolving role in oncology. Oncologist. 2019;24(6)
22. Beck A, Reichert JM. Therapeutic Fc-fusion proteins and peptides as successful alternatives to antibodies. MAbs. 2011;3(5):415-416.
23. Johnson DH, Fehrenbacher L, Novotny WF, et al. Randomized phase II trial comparing two doses of the biosimilar bevacizumab in first-line treatment of non-small cell lung cancer. J Clin Oncol. 2015;33(31):3664-3671.